Kategoriarkiv: Ny teknik eller gammal lagstiftning

Tramset fortsätter – Antipiratbyrån mot demokratin

I dag har nedanstående brev spridits på nätet i mina flöden. Det är Antipiratbyrån Rättelse: Rättighetsalliansen (nytt namn på samma slags bakåtsträvande Hollywoodadvokater) som försöker skrämma Piratpartiet att stänga Pirate Bay: Piratpartiet ansvarar för driften av Pirate Bay. Piratpartiet tog Pirate Bay under sina vingars beskydd tidigare då de räknade ut att de som politiskt parti borde vara utanför Hollywoods långa arm som uppenbarligen sträcker sig in på svenskt juridiskt område. Tror att det fortfarande gäller. Men om en branschorganisation kan stämma ett politiskt parti som dessutom sitter i Europaparlamentet så är det riktigt riktigt illa.

Till att börja med vill jag bara deklarera att jag är emot stöld. Jag tycker inte man ska gå in på en affär och sno saker lika lite som man ska stjäla saker på nätet. Men hetsjakten på The Pirate Bay och att några briljanta unga hjärnor ska sitta i fängelse och ha mångmiljonskulder för resten av livet är så sjukt och galet. För de är precis lika lite ansvariga för vad alla miljontals användare delar på Pirate Bay som Google är ansvariga för vad folk har laddat upp på Youtube och att man kan hitta olagligheter via deras sökmotor. Och lika lite ansvariga som Blocket är för att deras annonser kan innehålla stöldgods osv osv osv.

Musik-, film- och spelbranchen gör fel när de försöker stanna tiden. Deras ständiga argument är att upphovsmännen måste få betalt. Medan sanningen är att bolagen bakom de pådrivande advokatbyråerna och bolagen inte alls är upphovsmännen utan de representerar det mellanlager mellan upphovsmän/skapare och konsumenter som blivit totalt överflödigt när distribution av media digitaliserats. Vi behöver inte lägre gå till en butik och köpa plastskivor. Så vem försöker de lura?

Jag följde första svängen av rättegången mot Pirate Bay med stort intresse. Tror den rättegången i efterhand kommer att ha ett större historiskt intresse än vad som hittills varit fallet. För jag tror den rättegången är en tidig vågdelare mellan den analoga och den digitala världen. Det var två världar som möttes i en rättssal. Och dessa världar hade och fortfarande har väldigt liten förståelse för varandra. Tyvärr är lagböckerna skrivna i en tid då det digitala inte existerade och det är anledningen till att några av Sveriges skarpaste hjärnor på områdena opinionsbildning/PR, nätverksbygge och programmering väntar på att avtjäna fängelsestraff nu. Och då de kommer ut från fängelset har de obetalbara skulder som de ska betala av på resten av sina liv.

Nicke Lindqvist skriver idag om samma ämne här. Deeped här.

Antipiratbyrån, Rättighetsalliansen och liknande rörelser skapar ofta munterhet men även en hel del irritation. Ödets ironi är ju stor när det för ett par veckor sedan visade sig att den musik som de själva använder i sin Anti-pirat-film är ett brott mot upphovsrätten. 🙂

Och Antipiratbyråns advokat har figurerat i många sammanhang. Bla när han lekte polis i en trappuppgång och råkade filmas… och råkade hamna på TV3:

Jag dammar av och avslutar med ett grymt bra klipp med Clay Shirky som på 14 minuter ger en mycket bra insyn i det orimliga med gamla copyright-lagar i en digital värld när han sågar SOPA-lagförslaget i USA:

Här kan du se den ej copyright-skyddade dokumentären om The Pirate Bay.

Uppdaterat 24/2 2013: Piratpartiets partiledare Anna Troberg kommenterar Rättighetsalliansens hotbrev i denna artikel. Bra sagt!

Så att jag kan säga ”Vad var det jag sa?”

 

Idag röstade jag till EU-parlamentsvalet. Och till mina gamla partivänner (vägrar använda ordet ”kamrat” här) i två av riksdagspartierna kan jag meddela att det inte blev något av dem som fick min röst i detta val. För jag hör till den tiondel (eller mer) av svenska folket som gärna ser att vi får in ett par Piratpartister i EU-parlamentet nu.

Och det är ett noga övervägt beslut. Inte alls ett uttryck av allmänt missnöje mot etablissemanget/samhället/politiker. Det är inte heller ett uttryck av tidig fyrtioårskris. Jag ser inte mig själv som en pirat eller anarkist. Jag fildelar inte upphovsrättsskyddat material. Men ändå röstar jag på dem. Hur kommer det sig?

På sajten piratpartister.se kan man berätta varför man stödjer piratpartiet. Och av de inlägg jag läst så stämmer Rickard Ericssons (grundare av Lunarstorm/Totiki) inlägg bäst överens med min syn på saken.

Den 7e juni kommer folket att säga sitt. Och budskapet är att det är dags att prioritera upp frågorna kring hur vi vill att Internet ska fortsätta utvecklas från och med nu. Eller snarare om vi vill att Internet skall utvecklas överhuvudtaget. Eller ska vi fortsätta försöka dyvla på en helt ny spelplan/teknik/värld lagar från en förgången tid som aldrig kan återskapas/återkallas? Ska vi hålla brancher under armarna som inte haft rörligheten att följa med och anpassa sig till de nya förutsättningarna? Ska vi låta stora företags särintressen se till att helt orimliga lagar instiftas. IPRED i all ära men HADOPI slår ändå alla rekord med minst två inbyggda brott mot FN resolution om mänskliga rättigheter.

Det kan måhända finnas större frågor för EU-parlamentet att ta jobba med som t.ex. den ekonomiska krisen, vidareutveckling av unionen, klimathotet osv. Men de frågorna kommer säkerligen de övriga ledamöterna att behandla på bästa tänkbara sätt. Nu behövs en markering! Och den kommer på söndag! Tro mig!

Jag hör till den allt större skara medborgare som har Internet som levebröd och som kommunicerar mer via nätet än i köttrymden.

Och jag VET! Det här är inte ens första gången jag blev politisk på denna blogg trots att jag lovade mig själv att inte blogga om politik.

Som rubriken talar om så skriver jag blogginlägget mest för att kunna peka på att jag kunde ana vad som är på gång. Folk med sensorerna enbart utlagda i gammelmedia och opinionsundersökningar som görs genom att man ringer upp folk med fasta telefonförbindelser (!!?) kommer kanske att bli förvånade då rösträkningen är klar. Men på Twitter/Facebook/Bloggy/bloggosfären/osv kokar det. Och det är inte de traditionella partiernas envägs-megafon-kampanjer som engagerar. De kampanjerna är lika döda som valafischerna i vägkanten. För hur många av de etablerade riksdagspartierna har så engagerade väljare att de skryter med att de röstat innan valet ens egentligen börjat?

Hur ska man tolka denna reklam?

Den här bannern dyker upp med jämna mellanrum på Facebook:

piratflagga med Adobes logga i hörnet och texten 80% rabatt, studenter får upp till 80% rabatt på Adobes studentprodukter

Och min fundering är nu hur man ska tolka detta? 80% rabatt kan man ju påstå är exeptionellt bra rabatt. Och vad betyder det att det är en ledsen pirat på bannern?

När jag såg den kom jag att tänka på att någon nyligen berättade att Adobes VD sagt att piratkopiering har varit en lysande affär för dem. Först tyckte jag det lät konstigt då inte många andra programvaror kostar mer än Adobes Photoshop, Premiere och allt vad de heter. Men sedan fick jag förklaringen som är helt logisk: Om kidsen laddar ner, installerar och lär sig exempelvis Photoshop utan och innan på egen hand så kommer det ju att vara förstahandsvalet när de sedan kommer ut i arbetslivet. Och få är de arbetsgivare som törst ha programvaror installerade utan giltig licens.  Därmed skulle ju Adobe i princip kunna uppmana och själva lägga ut sina programvaror för nerladdning på torrent-sajter och därmed skaffa sig ett fantastiskt marknadsövertag.

Ännu ett exempel på hur man kan tänka ett steg till och ”utanför lådan” när det gäller upphovsrätt och att vaka över sina licenser.

Och när vi nu ändå är inne på detta område så läste jag idag på Metro Teknik att det verkar råda en viss förvirring just nu i maktens korridorer. För att inte tala om i bredbandsoperatörernas korridorer. Lagar stiftas som står emot andra lagar. Ska bli intressant att följa de första rättsfallen. Om ett par år hoppas jag att allt har lugnat ner sig och att Internet kan få fortsätta utvecklas som fri och öppen kommunikationsplattform för människor över hela världen. De som snabbast anpassar sig till de nya spelreglerna kommer att gå ut som segrare i det kaos som råder just nu. Adobe är nog en av dem.