Svenska dagbladet har i dag en artikel om de nya symbolerna som Hjälpmedelsinstitutet har tagit fram i ett särskilt projekt. De har frågat några på stan om de kan gissa vad symbolerna föreställer. Det går också bra att göra ett test själv för att se hur många symboler du kan räkna ut vad de föreställer. Själv fick jag 3 av 5 rätt. Artikelförfattaren och alla de tillfrågade tycker att symbolerna är för krångliga. Men jag vill inte hålla med om det alls. Det är en stor utmaning i att ta fram enkla symboler för ganska avancerade saker som "internetcafé" och "psykiatrisk vård". Men jag tycker HI:s projekt har lyckats bra med att hitta symboler som är lätta att se, enkla och tydliga och säkerligen lätta att lära sig vad de betyder. För oss normalbegåvade och normalseende behövs inga symboler. Men det finns personer som använder symboler för att de inte kan läsa, inte kan förstå innebörden i mer avancerade texter och bilder. Det finns personer som använder symboler för att förmedla sig med omgivningen genom att peka på stora avancerade symbolkartor eller kommunikationsprogram i en handdator eller kanske en vanlig pc med pekskärm. Och för dessa personer är de här symbolerna ett bra komplement. Det är ju så att de befintliga symbolsystemen BLISS, Pictogram och PCS m.fl innehåller symboler som för den oinvigde allihopa är märkliga eller helt obegripliga.
Så visst kan symbolerna verka krångliga för oss som inte behöver dem. Men jag tror att de väl fyller sitt syfte för dem de är avsedda för…